意外伤害住院医疗保险有明白的吗，求高手指点

弓满月倾城

吴独有偶 发表于 2014-2-24 11:32
这个还是有道理的，我刚刚给楼主回复 了一些建议，可能是内容多了吧，还在审核中，里面也说到了，关于弱 ...

太感谢了，我都记下来了

弓满月倾城

吴独有偶 发表于 2014-2-24 14:39
虽然我现在已经离开保险这个行当了，我只不过是觉得作为代理人这个角色以后的发展不会太好，但是保险本身 ...

谢谢兄弟，你的回复太专业了，国内保险的现状不经历的人根本体会不到，简直就是诈骗+敲诈，卖保险的阿姨当初拍着胸脯说没问题，现在第三下气的说，让我们帮帮她，我真是有点心软。她提出把两年保费退我，然后再给两千做利息，她自己出，否则公司要处理她，她马上快退休了，说是恐怕以后连退休金都得受影响。这两天我越来越冷静，看了保险法，2009年10月1日生效的新保险法第十六条规定，“保险合同解除权自保险人知道解除事由之日起，超过三十天不行使而归于消灭，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或给付保险金的责任”。如此看来，他们应该比我着急

吴独有偶

弓满月倾城 发表于 2014-2-24 21:04
谢谢兄弟，你的回复太专业了，国内保险的现状不经历的人根本体会不到，简直就是诈骗+敲诈，卖保险的阿姨 ...

我不知道你选的是哪家公司，也不知道那家公司的佣金率多少，但是个人觉得，这个事儿还真是别轻松放过去，你就认准公司就好了，对于个人来说，也必须要感觉到疼。

你应该得到的，就要得到，否则不是你一个人的问题的。

对于你说到的法律条款，有个时间点还是要注意的，那就是两年，不管原因为何，你确实是存在未如实告知的问题，而且你家的保险事故确实是在两年之内，不属于未如实告知的免责范围，所以，还是要谨慎对待。

弓满月倾城

吴独有偶 发表于 2014-2-25 09:18
我不知道你选的是哪家公司，也不知道那家公司的佣金率多少，但是个人觉得，这个事儿还真是别轻松放过去， ...

谢谢，兄弟的提醒，我一定谨慎对待。
现在我有和他们代理人的通话录音，我先后4次问她，“当时我父亲投保之前，曾经住院的情况我们和你说的很清楚，是不是？”她都说，“我知道我知道，你跟公司的人可不能这么说”。我这份录音可以很充分地证明，当初我们是告知过她的，而且也的确是告诉过她，她说没事，她理解近五年没问题就行，五年以前的情况如果有问题，她会帮忙搞定，总之她就是说别人办不到，她行。
还有一点要请教兄弟，就是新保险法的第十六条，的确有个自投保之日起，满两年……的说法，我理解是“自保险公司知道这件事之日起满三十日”  和 “自投保之日起满两年”二者满足其一，条款中说的“合同解除权消灭”即可成立，是这样吗？
还是说二者必须同时满足？

吴独有偶

这样的问话，我感觉这其实是不能作为直接证据的，只能说明她认，但是不能说明她犯错。

那句话不能证明你后来推导出来的结论的。

实话讲，我现在对保险法已经没啥概念了，我考试的时候还是旧的保险法，新保险法的改动很大的。

还是先解决你的录音证据的问题吧，两点：1、你的问话和她的回答不能支持你后面的推论；2、单独的录音属于孤证，不能作为直接证据在法庭使用，除非你找到其他有利证据，结合录音，形成有利的证据链条，才可以。

布袋米

吴独有偶 发表于 2014-2-24 15:46
顺便再说一下，给你几个数字：

1、10：你的保障总额应该是你年收入的10倍，也就是说你一年能挣10万的话 ...

有专业人士，真好

布袋米

弓满月倾城 发表于 2014-2-23 14:17
很有道理，最近几天我快成了律师了，研究保险法，发现保险公司常用的十四大拒赔理由第一条就是用“告知” ...

客气，有点热心肠而已{:2_831:}。

布袋米

弓满月倾城 发表于 2014-2-24 20:48
新华

我儿子就被迫上了它家的，有亲戚盯着不上都不行。

弓满月倾城

吴独有偶 发表于 2014-2-25 17:23
这样的问话，我感觉这其实是不能作为直接证据的，只能说明她认，但是不能说明她犯错。

那句话不能证明你后 ...

这几天我看了网上不少相似案例，不少都是赢了的，那些案子里投保人甚至没有像样的证据，所以我有信心了。
还有就是，法官会根据国内已有案例判案吗，我知道国外好像是有这种法律的

吴独有偶

弓满月倾城 发表于 2014-2-25 19:15
这几天我看了网上不少相似案例，不少都是赢了的，那些案子里投保人甚至没有像样的证据，所以我有信心了。 ...

只能说法官会参考既往判例，中国没有判例法，所以法官还是有很大的自由度的。自由度，你的明白？