关于交通法76条

小新手2 · 发表于 2014-2-28 10:04:43

不管怎样理解，反正出事了机动车就准备赔钱就行了

海啊海 · 发表于 2014-2-28 10:21:29

研究的真细

adonsharon · 发表于 2014-2-28 10:56:32

其实大呼小叫的那些弱势群体根本不弱。过度的关注已经让他们肆无忌惮了

小查 · 发表于 2014-2-28 13:41:38

小新手2 发表于 2014-2-28 10:04
不管怎样理解，反正出事了机动车就准备赔钱就行了

不是这么简单的，上次有个车友不是在处理人伤事故时遇见过一个倒霉的家伙吗，撞到老人，因为当场没什么大伤，结果就认了全责，过几天老人死了。。。。。。。。。然后。。。。。。。

小虫虫 · 发表于 2014-2-28 13:55:50

故意是主观概念，除了当事非机动车主，谁也不能证明，这就是条2B法律。

倒是一种情况，你撞死了一个人，他口袋里有遗书。

wslr · 发表于 2014-2-28 15:10:20

小黑哥007 发表于 2014-2-27 12:14
我就感觉中国的法律总偏向弱势群体。机动车跟非机动车总是机动车倒霉。所以导致了今天的非机动车不正确 ...

你这句话说反了,机动车是弱势群体,非机动车是强势群体!一句话其实是"欺软怕硬!",

机动车有保险好欺负,你要么拿钱消灾,要么搞掉你的证你的车!

非机动车没保险一哭二闹三上吊,违法犯罪无成本!

小新手2 · 发表于 2014-2-28 16:05:04

小查发表于 2014-2-28 13:41
不是这么简单的，上次有个车友不是在处理人伤事故时遇见过一个倒霉的家伙吗，撞到老人，因为当场没什么大 ...

我的意思就是不管有没责任都要赔钱，而且警察处理总会给机动车定责，哪怕你正常行驶飞机追尾也至少来个次责，美其名曰机动车有保险，关于你说的又是另外回事，我的观点就是哪怕不用我出1分钱，不该认得责任不认

小查 · 发表于 2014-2-28 16:20:56

小新手2 发表于 2014-2-28 16:05
我的意思就是不管有没责任都要赔钱，而且警察处理总会给机动车定责，哪怕你正常行驶飞机追尾也至少来个次 ...

不该认的现坚绝不认这点应该要坚持，哪怕要自己贴钱修车也要坚持，不然真有什么大事了就很被动了。

花云 · 发表于 2014-2-28 17:58:34

LZ莫非。。。

小查 · 发表于 2014-3-3 08:45:09

花云发表于 2014-2-28 17:58
LZ莫非。。。

最近老是遇到这种危险的情况，想想就觉得郁闷啊

		自动登录	找回密码
密码			新车友注册(请使用中文名)