这里承载了13万实名斯柯达车友记忆的网站,无论是好还是坏,都在这里完整保存了。如果登陆不了,请联系管理员重置密码。

斯柯达车友会俱乐部

 找回密码
 新车友注册(请使用中文名)

微信扫码登录

使用验证码登录

手机号码登录

忘记帐号也能登录

搜索
楼主: Abraham

无限、讴歌、奥迪、奔驰、宝马四驱效果PK

[复制链接]

BJ9225

发表于 2014-7-23 21:16:35 | 显示全部楼层
SUV四驱系统: 宝马 > 奔驰 > 奥迪

轿车四驱系统: 宝马 > 奥迪 > 奔驰

结论:宝马四驱系统最出色

点评

的确,奥迪、途锐的机械结构的torsen差速器落后了,现在宝马的xdrive应该是智能四驱里最好的。  详情 回复 发表于 2014-7-24 09:36
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 09:36:39 | 显示全部楼层
马全亮 发表于 2014-7-23 21:16
SUV四驱系统: 宝马 > 奔驰 > 奥迪

轿车四驱系统: 宝马 > 奥迪 > 奔驰

的确,奥迪、途锐的机械结构的torsen差速器落后了,现在宝马的xdrive应该是智能四驱里最好的。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

BJ0217

发表于 2014-7-29 18:19:58 | 显示全部楼层
这说明什么?BMW是良心企业呀!

奔驰太NB,奥迪太傲慢,BMW有品质
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 18:30:10 | 显示全部楼层
奔驰C级也不行啊
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

JS7788

发表于 2014-7-29 19:07:42 | 显示全部楼层
似懂非懂,BMW No.1!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 09:17:03 | 显示全部楼层
还是宝马
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

BJ2009

发表于 2014-7-30 16:22:21 | 显示全部楼层
这是几个意思啊?
以后就不用考虑奥迪了么

点评

德系里,四驱奥迪落后了,比日系还是绰绰有余的。  详情 回复 发表于 2014-7-30 19:29
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-30 19:29:46 | 显示全部楼层
耗子哥哥 发表于 2014-7-30 16:22
这是几个意思啊?
以后就不用考虑奥迪了么

德系里,四驱奥迪落后了,比日系还是绰绰有余的。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

BJ6999

发表于 2014-8-3 20:20:24 | 显示全部楼层
宝马还不错啊,位置高了
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 09:34:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴迪 于 2014-8-5 09:51 编辑

刚看了JEEP 指南者的四驱脱困,虽然不懂四驱结构,但感觉不比宝马差啊。http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ0MjEzOTA4.html

关键还不是大切或牧马人。

点评

感觉指南者用的是HALDEX某一代的四驱系统(前90%,后10%),动力分配明显倾向于前轮,所以视频前一段脱困容易,后一段打滑的两个前轮和一个后轮明显锁不住,拼了全力才出来的(靠haldex单轮上限25%的动力分配)。宝  详情 回复 发表于 2014-8-5 10:54
JEEP、酷路泽等 是硬派四驱,和智能四驱用途不一样。智能四驱主要用于公路高速行驶的主动安全性和简单复杂路况;硬派四驱用于低速驾驶的复杂地形,高速行驶时反而要转为前驱或后驱才省油和有利于转弯。  详情 回复 发表于 2014-8-5 10:39
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|斯柯达车友会 ( 苏ICP备19051238号 )

GMT+8, 2025-9-11 01:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表