保时捷撞行人前几天姚家园那事故录像出来了！

disinglass · 发表于 2014-6-20 16:02:53

这还不是正面撞的啊，侧面一蹭就死了

横穿公路，就是zuo

09款铂金灰 · 发表于 2014-6-20 16:04:58

现在横穿马路的太多了，头顶就是过街天桥还要横穿的事情频发。

heinz · 发表于 2014-6-20 16:22:04

no zuo no die

李建保 · 发表于 2014-6-20 16:38:36

悲剧啊。。

吴独有偶 · 发表于 2014-6-20 17:03:07

噢上帝发表于 2014-6-20 15:16
2个家庭的悲剧啊！

为什么说是两个家庭的悲剧呢？

吴独有偶 · 发表于 2014-6-20 17:04:47

煤飞色舞发表于 2014-6-20 15:21
嗯，祸从天降，按照中国道路交通法，汽车至少负担一半责任

如果这样要负担一半责任，只能说这个法是恶法。

虽然说车主一方未必会在意那些赔偿金的负担，但是在这里，行人还是“弱者”吗？

噢上帝 · 发表于 2014-6-20 17:05:05

吴独有偶发表于 2014-6-20 17:03
为什么说是两个家庭的悲剧呢？

肇事方跟受害者双方家庭啊！

吴独有偶 · 发表于 2014-6-20 17:06:29

剑气不如虹发表于 2014-6-20 15:43
还是那句话，法律不严，特么的明显鼓励行人违法。只要一句，撞死白撞。行人非机就会有意识的躲避危险了，能 ...

说的没错，增加一句：习惯很可怕，所以大家还是上车就把安全带系好吧，像我成习惯就没有任何不适了，呵呵。

吴独有偶 · 发表于 2014-6-20 17:09:50

吴独有偶发表于 2014-6-20 17:03
为什么说是两个家庭的悲剧呢？

死者一方肯定是悲剧了。

但是车主一方如果只是财务赔偿的话，应该还不至于，你觉得对于一个千万跑车来说，几百万的赔偿金应该不会伤筋动骨的，就看他们会不会出了。

我没看电视上的视频，单从上面的视频上看，车主责任应该不大的，当然，不知道这辆车是不是有其他的问题，如果牵涉出其他的麻烦，就不好讲了。

吴独有偶 · 发表于 2014-6-20 17:11:16

噢上帝发表于 2014-6-20 17:05
肇事方跟受害者双方家庭啊！

顺便想说一下，我挺害怕法官大人也是在审判之前就用肇事者和受害者这样的两个词来指代两方的。

案子应该还没判吧，怎么就知道谁是受害者，谁是肇事方呢？

		自动登录	找回密码
密码			新车友注册(请使用中文名)

保时捷撞行人 前几天姚家园那事故录像出来了！