单位楼下的车祸责任该如何认定呢

煤飞色舞 · 发表于 2014-5-21 17:56:09

RT，刚才无意间看到楼下有一起交通事故，一个皇冠要右拐把一个电动车给撞了，这样的责任要如何认定呢？

我的理解是可以认定电动车直行，也可以认定是同样要右拐。如果电动车是直行，则是皇冠全责；如果电动车是右拐，则皇冠和电动车各50%。

当然，电动车到底想怎么走，就看驾驶者怎么说了~

月坛添翼 · 发表于 2014-5-21 18:06:32

肯定皇冠全责了，位置对其不利。

亲爱的葡萄 · 发表于 2014-5-21 18:47:35

皇冠全责，没的说

你见不散 · 发表于 2014-5-21 18:49:32

机动车避让非机动车应该是机动车全责吧

caeser2 · 发表于 2014-5-21 19:05:33

斑马线啊，皇冠主动认全责，态度好一点，可能事情还能少一点

冬雪飘零 · 发表于 2014-5-21 19:50:10

机动车全责，JC肯定会这么判定的。

LIUNINGLING · 发表于 2014-5-21 20:51:52

皇冠车主方向打早了！经验不足！本该避免！全责！

北欧洲 · 发表于 2014-5-21 21:14:11

这肯定机动车全责了
我同事刚在园区口撞了个按空调的电动三轮
其实是被撞
警察认定他的全责
麻烦死了

SKODA日月钅兑 · 发表于 2014-5-21 21:22:31

宦官全责吧。这应该叫转弯半径过小？

ianzhao · 发表于 2014-5-21 22:39:52

肯定皇冠全责了甭解释了

		自动登录	找回密码
密码			新车友注册(请使用中文名)

单位楼下的车祸 责任该如何认定呢