举例说明偏振镜的作用

剑气不如虹

冰封的心 发表于 2013-5-28 15:15

                               
登录/注册后可看大图

这几张你照的？不错嘛

樱花节时拍的！呵呵，瞎拍的！

剑气不如虹

冬雪飘零 发表于 2013-5-28 15:28

                               
登录/注册后可看大图

果然加偏振镜的效果要好很多……

但也有不利的地方，比如第四张，人物就都过曝了，这东西影响相机的测光！

剑气不如虹

fsma 发表于 2013-5-28 15:31

                               
登录/注册后可看大图

照水面，玻璃橱窗内的物品，都要用偏振。

没错

剑气不如虹

z8210 发表于 2013-5-28 15:45

                               
登录/注册后可看大图

有效果 中毒了 准备买···················

你是准备买眼镜呢，还是买CPL呢，哈哈！

冬雪飘零

剑气不如虹 发表于 2013-5-29 08:47

                               
登录/注册后可看大图

但也有不利的地方，比如第四张，人物就都过曝了，这东西影响相机的测光！ ...

嗯，不过总体来说还是利大于弊的……

透明水色

剑气不如虹 发表于 2013-5-29 08:45

                               
登录/注册后可看大图

其实，用处不大的！想好再上，要不然包里又多了件东西！

哦?研究研究~~本周打算上个17-40，16-35太贵了~~~

剑气不如虹

冬雪飘零 发表于 2013-5-29 08:49

                               
登录/注册后可看大图

嗯，不过总体来说还是利大于弊的……

呵呵，其实买完后就没怎么用过，一是麻烦，二是测光问题很严重！

冬雪飘零

剑气不如虹 发表于 2013-5-29 09:17

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，其实买完后就没怎么用过，一是麻烦，二是测光问题很严重！

偶尔用用，要不买来不用，还不如不买……

剑气不如虹

透明水色 发表于 2013-5-29 08:52

                               
登录/注册后可看大图

哦?研究研究~~本周打算上个17-40，16-35太贵了~~~

12-24，24-70，70-200，直接齐了吧！哈哈！省得折腾器材！
我现在用的1685，那天试用了一下千千的2470，感觉成像上没有1万元价差的差距，如果不是真发烧的话，够用就好，先得保证性价比。
我也攒钱，准备入个85/1.8之类的人像头，70*200是个好东西，只是，买不起也背不动！

剑气不如虹

冬雪飘零 发表于 2013-5-29 09:19

                               
登录/注册后可看大图

偶尔用用，要不买来不用，还不如不买……

哈哈，不求天长地久，但求曾经拥有！！！