承载了一批斯柯达车友记忆的网站,无论是好还是坏,都在这里完整保存了。如果登陆不了,请联系管理员重置密码。

斯柯达车友会俱乐部

 找回密码
 新车友注册(请使用中文名)

微信扫码登录

使用验证码登录

手机号码登录

忘记帐号也能登录

搜索
查看: 2971|回复: 17

斯柯达明锐——我的选择!(原创)

[复制链接]
发表于 2007-9-18 18:57:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
斯柯达明锐——我的选择!(原创)
废话就不多说了,我们先来看看明锐和其他竞争车型的外观:

斯柯达明锐:



丰田卡罗拉:



一汽大众速腾:



东风本田思域:



    这里对外观不做过多评论,毕竟个人有个人的审美观点,下面我们重点看一下性能、配置和价格。(红色部分表示数据占优)

生产厂商
  上海大众
  一汽大众
  天津一汽丰田
东风本田

名称
  斯柯达明锐
  速腾
  卡罗拉
  思域

型号
  1.8Tsi逸仕版+(夏季包)
  1.8T时尚手自一体
  GLX-i 1.8AT
  1.8VTi-AT

价格
  17.19万
  18.98万
  16.68万
17.78万

长/宽/高
  4572/1769/1462
4540/1760/1490
4544/1760/1461
  4500/1755/1450

轴距
  2578
2578
2600
  2700

质量
  1420
  1436
  1325
  1275

最高车速
  210
  203
  185
  190

油耗90km等速
  6.3
  7.6
  7.5
  7.2

最大功率
  118/5000
  110/5800
  100/6000
  103/6300

最大扭矩
  250/1500
  220/2000
  175/4400
  174/4300

0-100加速时间
  9.3
  11.4
  —
  —

变速器
  6档手自一体
   6档手自一体
  4档自动
  5档自动

后备箱体积
  560
527
  450
  —

配置
         
天窗
  有
  有
  有


真皮座椅
  有


  有

倒车雷达
  有




定速巡航
  无
  有

  有

ESP

  有
  无


激光焊接
44米
33米
  无
  无

         
         
         
         


    通过以上数据大致可以看出,如果对行车安全有很苛刻的要求,那就没什麽说的了,速腾将是不二的选择,其他三款直接淘汰。原因是只有这款速腾才配备ESP,不管是在安全上,配置上都无可挑剔。但他还是有两个缺点:1.价格偏高;2.发动机老旧,动力相比其他三款比较差。

    如果不能接受速腾的价格那我们来看一下其他3款车,从配置上看思域略占优势,虽然没有倒车雷达不过自己装个好像也不贵。明锐则少一项定速巡航,个人任务这个配置可有可无的,虽然可以在跑长途时省些力,但是容易使人犯困,影响行车安全。而卡罗拉的配置最少,雷达和定速都是选装,不占优势。

    价格上看,明锐加了夏季包要17.19万且新车无优惠,不同地区的经销商可能还会加价销售幅度在3000左右;卡罗拉16.68万新车无优惠价加5000-10000左右;思域则因为以上两款车上市有大幅优惠,原价17.78万,优惠后现在只卖16.48万并送原厂倒车雷达。这样看来卡罗拉在价格和配置上都不占优势排在最后,而思域16.48万什麽都带的价格则很有吸引力,明锐排在中间。这样我们的价格区间就定在16.5万-17.5万,这个价格上下浮动不大,估计大家都能接受了。

    再来说说动力,卡罗拉和思域动力参数基本差不多,而明锐凭借1.8Tsi的发动机在动力上占有明显优势。而从这3款车的油耗来看,综合油耗都在9个左右,日系并不占明显优势。

    最后看看安全性明锐44米的激光焊接长度与迈腾相当,车重也占明显优势,44米这个数据我是从4S店问来的,在厂家给的数据上看不到,不知是不是准确,不过激光焊接肯定是有,这里还是要实事求是。思域其实在安全性上也是不错的,但A柱倾斜过大影响视线,是个安全隐患。卡罗拉怎麽样我就不太清楚了,不过9代花冠的点焊我是见过的,有人拆开来看过,实在是不敢恭维,卡罗拉我想也好不到哪去。

     通过以上分析,我觉得明锐在比较重要的安全性、动力、油耗、空间等方面都能达到我的要求,价格虽然略贵不过也在可以接受的范围;而思域和卡罗拉在动力和安全性这两个重要指标上的不佳表现是我最后放弃它们的原因。再把速腾拿上来说说,虽然速腾的价格我也可以接受,但由于最近声讨大众使用老旧发动机的网友较多,我估计大众很快就会淘汰现在的2.0和1.8T发动机,而换用新的1.8Tsi发动机,到那时我可不想花了很多钱却买个淘汰的发动机,心理上不太平衡,哈哈!

    虽然选择了明锐,但我肯定不会现在就买,怎麽也要年底吧!估计那时能有点优惠,同时经过半年的检验1.8TSI发动机的情况基本也就能看出来了,看看没什麽问题再出手。

    可能有些朋友针对本文会提出一些问题,我在这里提前回答一些:

1、有些人说斯柯达是小品牌,没什麽人听说过,而丰田在全球的影响力就要大得多,卡罗拉的销量也是全球第一的。但是你不要忘了,卡罗拉在欧洲和美国市场是以什麽价格销售的?车的质量是什麽样的?正是物美价廉使卡罗拉成为世界销量最大的车型。但在中国,丰田又做的怎麽样呢?配不配物美价廉这四个字呢?这样的车竟然还有人加价买,真不知他们在想什麽?但我并不是说丰田造的车都不好,也有好的,不过那是雷克萨斯!而斯柯达牌子虽然不响不过用大众的技术后品质是和大众一样的,用事实数据说话才是比较客观的,现在消费者都比较理智,靠炒作是走不远的。

2、有些人说明锐的发动机虽然性能很好,但是在日后维修方面可能会很昂贵,而且没有经过中国路况油品的检验,不太可靠。这个说法我不否认,这也是我为什麽要半年以后再买的原因,不过卡罗拉的发动机也是新型的双VVT发动机,这个发动机就经过检验了吗?如果所有的人都不用新的发动机,那我们是不是还回到夏利、捷达、桑塔纳的时代比较好?我相信像丰田、大众这样的大公司所推出的新发动机必定是经过了多道严格的检验和长期的实验才推出的,这点我倒是担心不太多。再说说发动机维修保养成本的问题:在这个买车微利的时代,汽车厂商都已经纷纷把利润点放在了售后服务上,我想在日后的维修上,任何一家厂商也不会放弃最大限度的榨取消费者利润的机会,所以我觉得日后的维修可能都不便宜,只是明锐更贵一点。哈哈!不过要是你想从黑心的日本厂商占到维修的便宜,恐怕也不是那麽容易!

3、有些人说明锐的价格也很贵,厂家不厚道。其实这是众所周知的,现在哪家汽车厂商敢说自己厚道?我的结论是都不厚道,要是厚道了就都没饭吃了,不过相比起来德国人还是要比日本人厚道点。

4、有人说日本车省油!是的,综合来说是这样,但这并不是绝对的,日系车省油主要是靠牺牲汽车动力和减轻汽车重量来达到的,动力牺牲了倒没什麽,但是减轻了汽车重量就意味着降低了汽车的安全性,要是一家大小都在车上那将意味着什麽?有一位汽车专家说过一些话我觉得很有道理,他说:现在世界上各大汽车厂商造车都造了上百年,汽车上什麽地方用什麽零件都差不多,你想省都省不了,那重量从什麽地方省下来的?只有从外皮厚度、车架的粗细还有一些你看不到的地方省下来,而省下来这些重量意味着什麽?我不说大家也知道了。关于油耗,跟个人的开车习惯也有很大关系,希望大家都能养成很好的节油习惯,减少对能源的消耗,减少对环境的污染!

评分

参与人数 2积分 0 收起 理由
阿土 -2
海儿 + 2 支持原创!!!

查看全部评分

斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-18 19:17:10 | 显示全部楼层
原创啊~?
支持 :victory:
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn

ZJ0001

发表于 2007-9-18 19:47:22 | 显示全部楼层
支持!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-18 23:13:31 | 显示全部楼层
原创 支持!强!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-18 23:40:58 | 显示全部楼层

支持

支持一下,LZ分析的有道理。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-19 17:59:27 | 显示全部楼层
原创的,要支持
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-19 21:35:38 | 显示全部楼层
还是我来让它加入精华中.
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-20 13:27:28 | 显示全部楼层
好贴,支持!!!!!!!!!!!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-20 14:50:31 | 显示全部楼层
支持原创,LZ有理!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-24 17:58:50 | 显示全部楼层
顶!!!!!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|斯柯达车友会 ( 苏ICP备19051238号 )

GMT+8, 2024-5-18 04:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表