补充请车友分析一下发生交通事故怎么办--续
道路情况：近日一朋友开车正常行驶在最里道（上下六条车道，此道路为国道），道路呈半封闭状态（事故道路中间隔离带载有树木花草，宽度3米左右），事故道路最外侧有一公交车站（带公交港湾），连接公交港湾处有一过街天桥。此处不是路口，没有红绿灯、也没有人行横道，只有过街天桥。
事故情况：
朋友开车正常行驶在最里道，车速在50-60迈，撞上一从最外侧横过马路的女人。横过马路的女人应该走过街天桥，但是她没有走过街天桥，而是采取横过马路。从道路最外侧（最右侧）向道路的最左侧横穿整个道路。
施救情况：
撞人后朋友第一时间报警，拨打急救电话，在车后设置警告牌。并在医院交付1万多元的检查、住院押金。
补充2015.7.17
今天接到交通队通知，去交通队把车辆检测鉴定和车速鉴定报告拿回来了。车辆检测报告显示：车辆灯光、刹车、全部正常，符合国家标准。车速鉴定报告显示：车辆行驶速度无法确定。
根据上述资料，不知我朋友在此交通事故中应是无责还是有责。请广大车友发表意见和建议，谢谢
董莉 发表于 2015-7-19 21:43
我觉得应该是无责才对呀，横过马路的女人应该走过街天桥，但是她没有走过街天桥，而是采取横过马路。从道 ...
他们也是好心，如果是你无责，保险公司就高兴了，没他们事儿了，但是你最少还有10%的责任，哪怕肇事者是全责，你也至少10%，哪怕他们作恶，他们也是“弱者”，靠。
这10%得你自己花的 交通法就是一部恶法。反正制定这法律的人用不着这法，否则就不是这样了。 百分之10的责任，交通法规定。没办法。认倒霉 交规里不是有明确规定吗，就算是机动车一方没有责任，也要负次要责任。
但是如果交警判定机动车负次要责任，那么保险公司就会以机动车无责拒绝赔付伤者的医药费（切记切记），最好让交警判个全责，然后就不要再垫付任何费用了（就说是炒股赔了之类的理由，反正就是再也不要垫付对方任何费用了），让对方把自己跟保险公司一起起诉了（法院判下来多少就是多少，反正有保险公司担着），回头找个代理律师去处理剩下的所有事情，反而能减少不少麻烦。 popohua 发表于 2015-7-19 22:27
机动车和行人间事故，不可能无责，这种情况一般是行人未按规定行走，而机动车未保持安全距离导致事故。故 ...
碰上这种倒霉事儿真是无语 真不知道规则制定者是怎么想的 我最近在欧洲自驾 感觉比国内的路况好了很多 如果在欧洲碰到这种事驾驶员一定是没有责任的 和当地的华人聊天 他们说在国内开车越好的 在那边就不容易取得当地驾照 例如 绿灯直行通过路口 如果不给油准备带刹车 考官就要扣分 这种情况在国内可能吗？？？只有合理的制定规则才有可能被人遵守。。。。 本帖最后由 董莉 于 2015-7-18 22:47 编辑
来论坛的人是越来越少了 较大可能性是双方同责，看对方要价吧，谈不拢就上法庭，在判决前不再一分钱。之前垫付的检查、住院押金应收好凭条收据之类的东西作为证据。 反正是捣乱的是，闹心啊！问问保险公司什么意见？ popohua 发表于 2015-7-18 23:20
较大可能性是双方同责，看对方要价吧，谈不拢就上法庭，在判决前不再一分钱。之前垫付的检查、住院押金应 ...
我觉得应该是无责才对呀，横过马路的女人应该走过街天桥，但是她没有走过街天桥，而是采取横过马路。从道路最外侧（最右侧）向道路的最左侧横穿整个道路。
董莉 发表于 2015-7-19 21:43
我觉得应该是无责才对呀，横过马路的女人应该走过街天桥，但是她没有走过街天桥，而是采取横过马路。从道 ...
机动车和行人间事故，不可能无责，这种情况一般是行人未按规定行走，而机动车未保持安全距离导致事故。故应该是同责，再加上行人在当前法律体系中属于弱者，交警照顾也是应该的。 本帖最后由 董莉 于 2015-7-20 17:46 编辑
popohua 发表于 2015-7-19 22:27
机动车和行人间事故，不可能无责，这种情况一般是行人未按规定行走，而机动车未保持安全距离导致事故。故 ...
你是 JC...........FG{:2_827:}LS