吴宸越
发表于 2016-12-19 10:36:12
马特 发表于 2016-12-19 08:32
迈腾、新速派都是MQB平台的,新帕仍是PQ46的,但感觉还是老平台可靠。
平台真有那么重要?3大件:发动机、变速箱,底盘的悬挂都是差不多的
感觉所谓平台,对厂家生产是有利的,消费者更看重类似发动机、变速箱等吧
有点怀旧
发表于 2016-12-19 14:50:09
吴宸越 发表于 2016-12-19 10:27
目前还没定什么时候换车,估计要过了年了
想收一部明锐,多一张虎牌,没钱买车了!
吴宸越
发表于 2016-12-19 15:05:53
有点怀旧 发表于 2016-12-19 14:50
想收一部明锐,多一张虎牌,没钱买车了!
嗯,有机会会论坛发个消息
论坛里出小明的贴子隔段时间会有,可关注下
我不知道我是谁
发表于 2016-12-19 15:20:34
吴宸越 发表于 2016-12-16 10:19
同纠结过
速派优势是后备箱,缺点是品牌,面子
还是1.4吧,1.8烧机油的概率大了一点。
空心木头
发表于 2016-12-19 16:24:05
不能要1.4T的啊。这种车直接用1.8或者2.0T的。
开上1.4T的太累了!
罗曼蒂克
发表于 2016-12-19 17:56:32
love 发表于 2016-12-18 20:43
我觉得阿特兹安全性不在这三款之下。。。
不是你觉得阿特兹安全性不在这三款之下,也是事实验证安全性能差!!!
love
发表于 2016-12-20 22:32:01
罗曼蒂克 发表于 2016-12-19 17:56
不是你觉得阿特兹安全性不在这三款之下,也是事实验证安全性能差!!! ...
有没有具体数据可以参考?
travel_he
发表于 2016-12-21 09:02:07
也在考虑明锐换车。
单位的帕萨特开了1年半,真心不建议购买。三大件区别不大。但车平时不是光三大件,譬如帕萨特现在的皮很薄,后窗下部线条位置就曾经被自行车撞到凹陷,漆面很薄,长指甲能造成漆面损伤。
其他两款最近都试驾了,应该没什么大的区别,除了一些电子功能。实惠肯定是速派。排除实惠的因素,就是迈腾了,当然还有更多的选择。
不过速派是掀背式的设计,先天不足,建议新车就做全车隔音。开过朋友1年做过全车隔音的速派,隔音效果比全新的迈腾还要好。
李刚greenline
发表于 2016-12-22 09:51:19
来三伐 发表于 2016-12-16 22:18
有米就上迈腾,大众原味
实惠点就上速派
绝对不考虑拉皮帕萨特
新款的帕萨特屁股像桑塔纳似得,好几次我都误以为是桑塔纳了
李刚greenline
发表于 2016-12-22 10:02:32
travel_he 发表于 2016-12-21 09:02
也在考虑明锐换车。
单位的帕萨特开了1年半,真心不建议购买。三大件区别不大。但车平时不是光三大件,譬如 ...
现在的速派的皮也很薄了,我的速派开了半年了,1.4T的EA211的速派对比1.4T的EA111的明锐,调教有所不同,速派的换挡更晚一点,跑起来动力比明锐好一点,起步速派比明锐感觉重,也是调教偏向于保护变速箱,毕竟都是干式的DSG。
EA211的速派油耗比EA111的明锐还低个5%左右
要说速派唯一不如明锐的地方就是皮比明锐薄,其他方面都完胜明锐了
性价比肯定是速派最大的亮点,17万不到的裸车价,买到空间最大的B级车,油耗表现堪比混动,动力也不弱于2.0自吸,又是自动挡,新款的外观造型也是够帅。
就是斯柯达这品牌逊色一些。