神采飞扬-5 发表于 2015-10-11 20:18:58

p7路过！

乐叔 发表于 2015-10-12 05:47:57

只能说一分钱一分货，3ST使用中，不错

肉祖宗 发表于 2015-10-12 07:56:48

应该是马牌MC5和米其林3ST比，它们才是竞品。cc5只是经济性轮胎

韩彬 发表于 2015-10-12 08:35:26

3St没用过 CC5用过感觉还可以 现在我用的是米其林HP

李刚greenline 发表于 2015-10-12 10:31:11

本帖最后由 李刚greenline 于 2015-10-12 10:34 编辑

CC5和3ST我都用过，CC5很不耐磨4W公里就不行了CC5胎壁比较脆，我曾经擦到路肩报废过一条，3ST耐磨比较好，已经6W公里了，离更换标志还有3毫米厚(我的3ST是早期的一批泰国产）
静音3ST比CC5略好（CC5静音也不错的），干地抓地也是3ST略好，但雨天3ST在斑马线上抓地力较差，3ST轮胎沟槽里容易卡石子（卡了石子跑起来会有哒哒哒的噪音，定期要清理掉）CC5沟槽较宽不会卡石子。
性能方面综合来说肯定是3ST略胜一筹，当然，价格方面3ST也比CC5贵
如果跑的不多，每年1W公里上下用CC5性价比高些，如果每年在2W公里左右还是用3ST更划算

lenswch 发表于 2015-10-12 10:51:07

李刚greenline 发表于 2015-10-12 10:31
CC5和3ST我都用过，CC5很不耐磨4W公里就不行了CC5胎壁比较脆，我曾经擦到路肩报废过一条，3ST耐磨比较好， ...

超级详细，赞一个！

胡胡1206 发表于 2015-10-12 11:01:05

还是李刚分析的透彻，每年开的少就用CC5，开得多用3ST。我换的CC5，用了一万多公里，感觉不错。

小新手2 发表于 2015-10-12 11:14:18

本帖最后由 小新手2 于 2015-10-12 11:23 编辑

偶也换得cc5，胎噪下降，抓地力相对提升，其他要时间检验，价格相对也低很多,另外米胎2~3年很容易出小裂纹

杰米 发表于 2015-10-12 12:15:28

3ST

zhengjy1978 发表于 2015-10-12 12:28:23

上周问了修理厂，说整个上海都没有3ST，网上的都是外地货，我看驰加倒是可以预定，但是有点心里没底
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 马牌cc5和米胖3st,哪个好？求建议。