顶起
我记得论坛几个版主早就三令五申过了,只对置顶服务商的服务负责,服务商负责人的其他店不在论坛监管范围之内。
这个肯定是有一定理由的,只不过不方便明说而已。
个人揣测,这个店的店长,不是兰总直接管辖的,或者这个店只是兰总参与投资,并无实际管理权,他也不方便参与。
youngstable 发表于 2015-1-26 00:05
我记得论坛几个版主早就三令五申过了,只对置顶服务商的服务负责,服务商负责人的其他店不在论坛监管范围之 ...
既然不对服务商的其它门店负责,那么为什么还允许他宣传他的其它门店!!!要为其它门店做宣传,那不管怎么样都要做好服务,不然就是拿起石头砸自己的脚。
马虎 发表于 2015-1-25 18:56
没有下文了吗?
前面已经讲过了,不给换,说不是质量问题
octive 发表于 2015-1-24 23:03
下文是什么?
前面已经讲过了,不给换,说不是质量问题
必须维权,太不厚道的商家
肉祖宗 发表于 2015-1-26 08:48
既然不对服务商的其它门店负责,那么为什么还允许他宣传他的其它门店!!!要为其它门店做宣传,那不管怎 ...
说的非常好,不是自己的或自己搞不定的店就别拿出来做广告了,论坛资源是大家伙的。按论坛规则,兰总这么说谈不上错,非常守则。但人情就没了,我觉得至少可以帮过问下,或者确认下事实,相关售后建议lz自行解决,也可以让人接受。毕竟车友冲的是脱胎换骨这块招牌,若举手之劳都锱铢必较躲躲闪闪,到底谁是谁的黄世仁?(以上观点在假定lz反馈的信息均为真实客观的前提下作出。)
本帖最后由 梧桐乐章 于 2015-1-26 14:17 编辑
吕大状 发表于 2015-1-26 13:26
说的非常好,不是自己的或自己搞不定的店就别拿出来做广告了,论坛资源是大家伙的。按论坛规则,兰总这么 ...
那天我们去了两台车,一台明锐(我的),一台Polo(我朋友的),两辆车都换了轮胎轮毂,那天有一个新轮毂内侧边缘有磕碰痕迹,他们说轮毂磕磕碰碰难免的,我也接受了,我也不是那种不好说话的人,但是前几天清洗轮毂时又发现帖子里写的这个问题,所以我就有点接受不了,后来我朋友和我一起去找他们,他们说这不是质量问题不给换,说我们自己那天没有仔细检查,我们最多检查一下外观,有些细微的地方确实不容易发现,这种店家自己要保证好的事情却要让消费者自己来承担我觉得说不过去。反正钱已经给了,多说无义,就当买个教训。
梧桐乐章 发表于 2015-1-26 13:39
那天我们去了两台车,一台明锐(我的),一台Polo(我朋友的),两辆车都换了轮胎轮毂,那天有一个新轮毂 ...
安慰一下LZ!
我也有被这家店坑的经历,也在论坛发过帖子,最后还是自认倒霉!
所以,还是相信自己的好!
2015年1月26日
难道要每日一顶?