koolkao 发表于 2015-1-4 13:30:51

如果因为人口增加换车的话,我会选择MPV,这个必须是空间的实质性拓展。很巧,我们单位两个同事先后换车,一部S60L一部新3系320Li,个人倾向3系吧

真随你便 发表于 2015-1-4 13:39:26

那接下来说说实用性的问题,咱们选择明锐,基本上的原因可能不外乎是安全性和实用性,反正我当时是因为这个选择的明锐,35平台的几个特点,1.6铸铁发动机较低的维护保养费用...如果还是按照这个思路选择,空间大,安全性高,维护保养费用相对较低,那PQ46平台的进口夏朗,确实是个不错的选择,2.0T最低配就可以,除了没有氙气大灯这个实用性较高的配置之外,其他东西都够用了,裸着价也就28,而且2.0T的EA888机油消耗量也还可以,不像1.8T那样严重,就算整天开着这个上下班,油耗也不会比其他2.0T的车费,因为大众的这套2.0T+G组合的油耗,几乎是现在所有2.0T动力组合中最低的,没有之一:)除非是不喜欢MPV的样子,否则还真拿不出什么真正的缺点来。而且就算双方的父母一起,就是7口人的概念,7座的优势就更能体现,全车除了正副驾驶位之外,全部配备ISO-FIX专用接口,这个也是其他MPV车型没有的,偶不是做广告,夏朗就是连续10年的欧洲MPV销售冠军。

新明锐2010 发表于 2015-1-4 13:45:48

Volvo你也敢上啊,看看论坛吧,投诉最高的进口品牌,发动机变速箱故障满天飞,油耗高保养贵,除了牌子好以外,别的都不行了。家里有人买了v60,后悔的要死。

A4虽然街车,但是反过来想,肯定质量靠谱,要不谁买它?

速尊我感觉真不错,双离合是个坎。

真随你便 发表于 2015-1-4 13:52:03

空间上的优势还有一个好处,就是车高了之后,进出都会相对方便,我们这个年纪的感觉不出来,老人,尤其是上了年纪的老人,从三厢车里出来,要一只手拄着车门,另外一只手按住座椅靠背,然后需要用腿部施加很大的力量,才能从三厢车里出来,但车子高了就不同了,几乎是直接走台阶下来的体态,会省力得多,也方便得多。

ianzhao 发表于 2015-1-4 14:10:35

呵呵,你猜的到我会推荐哪个吧……要不要我推荐你加入Volvo车友会啊?

ianzhao 发表于 2015-1-4 14:14:19

丁丁奇遇 发表于 2015-1-4 12:23
沃尔沃V60L,后排空间一般

Volvo啥时候出的V60L?我咋不知道……

吴独有偶 发表于 2015-1-4 14:24:07

我还在纠结途安贵呢。。。。。

ianzhao 发表于 2015-1-4 14:40:53

真随你便 发表于 2015-1-4 13:23
呵呵,最喜欢换车这个话题了,偶最近也在看车,先说说自己的看法,原来就是5座三厢车,V60或者S60也好,也 ...

我很赞同,所以我基本上不想再买轿车了

ianzhao 发表于 2015-1-4 14:41:28

新明锐2010 发表于 2015-1-4 13:45
Volvo你也敢上啊,看看论坛吧,投诉最高的进口品牌,发动机变速箱故障满天飞,油耗高保养贵,除了牌子好以 ...

你要是说买了DCT的XC60后悔的要死我非常非常相信……可是为啥V60也后悔呢?

新明锐2010 发表于 2015-1-4 15:25:11

ianzhao 发表于 2015-1-4 14:41
你要是说买了DCT的XC60后悔的要死我非常非常相信……可是为啥V60也后悔呢? ...

发动机经常突然失去动力,提示发动机低输出。垃圾。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 计划换车了 给参考参考