神采飞扬-5 发表于 2014-11-29 21:23
违法成本低，维权按成本高；目前中国的司法体系，不会有更好的解决方式。 ...
嗯！确实如你所说，体系、执行力度、地域保护、资金及权利支持（连质监局都叫苦人手不够、资金缺乏！说明什么？）唉！
hcq78 发表于 2014-11-29 22:12
原创，能写这么多字，不错！
谢谢版主厚爱！
本帖最后由 LIUNINGLING 于 2014-12-2 14:50 编辑
一路悠游 发表于 2014-11-29 22:48
这个帖子哪来的？力学实在是胡X！
这帖子我自己随手写的！
悠囡囡 发表于 2014-11-29 18:33
中华民族其实还是不团结的
看一下中华酷联米几家手机粉对骂互损就知道了，却都一致为苹果三星叫好，苹果有自己的特点，但三星作安卓陈营，除价格和塑料是其特点外，真看不到有多大优势。我们从来讲究是外来的和尚好念经，一时半会儿改不了。
hcq78 发表于 2014-11-30 12:19
看一下中华酷联米几家手机粉对骂互损就知道了，却都一致为苹果三星叫好，苹果有自己的特点，但三星作安卓 ...
确实是这样的。没办法的事情
本帖最后由 一路悠游 于 2014-12-1 21:23 编辑
LIUNINGLING 发表于 2014-11-30 11:01
这帖子我自己随手写的！连草稿都没打！你最好放尊重一点！既然我胡x，细听高见！别毁了你高级赛车手的名 ...
冒昧得罪了！
本帖最后由 LIUNINGLING 于 2014-12-2 14:51 编辑
一路悠游 发表于 2014-11-30 21:27
冒昧得罪了，有关力学的描述真的不合适！
希望你能帮我指出错误！以便改正！
起哄的多。
还是法律法规不健全的问题。
疾速狂奔 发表于 2014-12-2 18:24
起哄的多。
还是法律法规不健全的问题。
没事！我前几天去陕西论坛，澄清了！车友在16楼也道歉了！估计没仔细看帖而已！我喜欢探讨！只要没恶意就行！
本帖最后由 一路悠游 于 2014-12-4 01:04 编辑
LIUNINGLING 发表于 2014-12-2 19:17
没事！我前几天去陕西论坛，澄清了！车友在16楼也道歉了！估计没仔细看帖而已！我喜欢探讨！只要没恶意就 ...
没生气就好，我说了一句“胡X”，你回了一句“无耻”，也算是扯平了。
为什么回了一句“胡X“（本来想写“诌”忘了作么写，五笔没打出来）：
1、因为看完了也没见“交变载荷”的“要点”。
2、确实以为又是哪转来的帖子。
言归正传
力的“三要素”你肯定不陌生，“交变载荷”的要点是什么，你当过教师应该比我更清楚如何言简意赅简明扼要的描述，但“三要素”肯定都少不了。（而且需要强调的关注点应该在固定点上力的变化，而不是受力点为零的那个点位置变化。）
在说铁棒这个例子，静力学就解决了，应该不复杂：
重量十吨，上边不拉放在地上，下底面上的压应力最大，F/S；
让载荷全负在吊索上，不考虑应力集中，上表面拉应力最大，-F/S（负号表示方向相反）；
不管你使多大劲用多大的速度往上拉，只要不离开地面，应力超不出这两个值。
如果这个棒是等径均质的，其内部的应力分布也应该是条斜直线，用应力图很容易表达。
画一个直角三角形，纵向直角边代表铁棒长度，横向直角边代表最大应力，斜边就是应力分布曲线。
随着拉力的变化，应力分布曲线在纵向直角边左右平移变动。
如果离开了地面就和你讲“交变载荷”的初衷差得太远了。
不知我讲的对否，请指正。