吴独有偶 发表于 2014-9-17 16:12:27

heinz 发表于 2014-9-17 15:20
你用过EM3.0就知道了,当然可能每个人的侧重点不同,感受也就不同。MIUI6其实问题还是很多的,没有那么神 ...

给你看一段文章,呵呵,说雷军的,我觉得挺有道理的,怕冬版冻结我,就不发新贴了,米粉好可怕

四、以结果替手段辩护
假如目的是高尚的、利他的,且最终也达到了预想的结果,那么在实现目的的过程中所采取的手段是同样高尚还是卑劣就不关紧要了,也值得被原谅。这种观点是马基雅维利的主要观点之一。类似的观点在鼓吹成功学的"心灵鸡汤"中也屡见不鲜,诸如"只有人欣赏你的成功,没有人在乎你的手段"等,让众多青少年深受其害,沦为追逐名利的拜金主义和实用主义者。
小米手机"为发烧而生",采用了高配置的零件,但在价格上却是史无前例的低廉,这让其他厂商被迫陷入价格战,拉低了智能手机的整体价格。对于普通消费者来说,这自然是好事一桩,这也是米粉们支持小米的一大原因。暂且不说这样的一个结果能否为其所采取的不光彩的手段辩护,事实上,小米低廉的价格,亦即"性价比"早已将种种不是掩盖了。
所谓性价比,我认为是这么一个东西,一款手机如果价格高昂,即便做工再好,设计再美,也总是难免被人指指点点,一些无伤大雅的瑕疵也往往被人揪住不放。相反,如果一款手机价格低廉,即便有种种问题,也总是被消费者报以宽容。性价比反应出来更多的是消费者的消费心理,是建立在价格低廉的前提上的,如果产品暴露出的问题刚好处在一个可以接受的程度,那么这就是一个性价比高的产品。
为了追求价格上的低廉而牺牲品质的方式我不敢苟同,一如我不认同为了追求看似高尚的目的而丢弃美好的品质,违背职业道德甚至无所不用其极。我不相信结果能替手段辩护,也对马基雅维利主义保持坚决地反对立场,相信你们中的大多数人也和我一样。
(本文只代表作者个人观点。无意对雷军本人进行道德上的批判,倘若“为达目的不择手段”只对个人品行有所损伤并没有因此损害更多他人的利益,道德批判便毫无理由也毫无意义,但假如因此损害到千万消费者的利益,那么本文便有一定价值。)

heinz 发表于 2014-9-17 16:50:09

吴独有偶 发表于 2014-9-17 16:12
给你看一段文章,呵呵,说雷军的,我觉得挺有道理的,怕冬版冻结我,就不发新贴了,米粉好可怕

四、以结 ...

对此文摘深表同意!

heinz 发表于 2014-9-17 16:52:54

吴独有偶 发表于 2014-9-17 16:10
3.0没看过还,2.0看过评测,很遗憾没有用过华为,只是玩儿过同事的新机器,感觉还可以 ...

现在众多国产UI/OS其实都已经进化的不错了,MIUI就是起来的早,比较深入人心,当然也有过人之处。但目前华为的EM2.3甚至3.0说谦虚点儿,完全可以媲美了。只不过没有开放其它品牌适配。

吴独有偶 发表于 2014-9-17 16:53:36

heinz 发表于 2014-9-17 16:50
对此文摘深表同意!

不过冬版估计不会喜欢,呵呵

吴独有偶 发表于 2014-9-17 16:55:54

heinz 发表于 2014-9-17 16:52
现在众多国产UI/OS其实都已经进化的不错了,MIUI就是起来的早,比较深入人心,当然也有过人之处。但目前 ...

以后可以试试魅族的flyme,现在也开始尝试开放适配了,不过目前还只有三丧的S4,计划中是sony和LG的两款,个人感觉很喜欢flyme,不过你说的不错,毕竟华为是一家巨无霸企业,如果他想,一个小小的手机OS要做好太简单了。

冬雪飘零 发表于 2014-9-17 19:31:10

吴独有偶 发表于 2014-9-17 13:28
对了,忘了,你是粗粮的铁粉啊,呵呵

那是必须的

吴独有偶 发表于 2014-9-18 14:32:21

冬雪飘零 发表于 2014-9-17 19:31
那是必须的

唉。。。。不说了

月光310 发表于 2014-9-18 18:06:24

在呢 还在呢 你跟我节奏差不多 我也刚刚回归 我没换车

月光310 发表于 2014-9-18 18:06:24

在呢 还在呢 你跟我节奏差不多 我也刚刚回归 我没换车

月光310 发表于 2014-9-18 18:08:11

李向培 发表于 2014-9-16 13:50
隐约还记着有这么个头像

他更狠 我记得去北戴河人家车里孩子媳妇爹妈老丈人丈母娘 就一个明锐搞定 你说他厉害不
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 多日没来,继续露面。重磅消息:抢米4!