heinz 发表于 2014-9-10 16:12:23

咨询大家有关“修改”的定义到底是什么




这个到底算不算修改？{:2_869:}

ianzhao 发表于 2014-9-10 18:13:55

修改是modify，修正是revise

花云 发表于 2014-9-11 09:15:07

ianzhao 发表于 2014-9-10 18:13
修改是modify，修正是revise

高明

caeser2 发表于 2014-9-11 10:08:11

难道没有修改过的意思是一直用的是英语？这是在说苹果发布会里有中文？

吴独有偶 发表于 2014-9-11 10:18:20

宪法是不能修改的，修改了就是出大事儿了，不过有约定好的解释人，可以根据实际情况的发展进行修正，相当于打补丁吧。这不是已经有27个补丁了么？

吴独有偶 发表于 2014-9-11 10:18:39

ianzhao 发表于 2014-9-10 18:13
修改是modify，修正是revise

牛啊艳照

吴独有偶 发表于 2014-9-11 10:23:17

老美喜欢玩儿这个，就好象南国使馆那个事儿，最后把老克逼得道歉，中国人民泪奔，把米国人斗的认怂了，其实呢，人家所谓的道歉用的是regret，而不是正式道歉的apologize。。。

过期绿茶 发表于 2014-9-11 10:38:31

老米的某项法案里（具体记不清了，高晓松好像说过）约定了《宪法》不能随意修改，如果需要修改，需要制定宪法的人全部同意才能修改，后来这些人都挂了，就没法改了，只能修正

heinz 发表于 2014-9-11 12:04:37

按照其“后法优于前法”的原则，经过这27次的修正案，有相当多的文字被修改。虽然不是对宪法原文修改而重新颁布，但其《宪法修正案》本身就是对原来的宪法的具体的修改或补充，本质《宪法》上还是改动过了。

说美国《宪法》从未改过，只不过是文字游戏而已。
页: [1]
查看完整版本: 咨询大家有关“修改”的定义到底是什么