冬雪飘零 发表于 2014-9-9 20:45
我嫌不热闹来凑热闹的
{:2_876:}
恭喜lz目前选的是24-105，先用这个镜头拍拍，有机会的话心仪的那些镜头借来试用一下，看看到底是不是必须。其实不是拿相机干活的话，有这个头家庭用用也已经够了。等新鲜1年半载后，你会发现有时候卡片机甚至手机更方便，轻松。用单反的话，后期很重要。如果没有有耐心将raw及photoshop用好的话，pp能够百里挑一就很不错了。
宮野志保 发表于 2014-9-9 20:47
哎呀雪版头像亮出真身啦～
换了有一阵儿了
网上一个帖子里看来的，第一张图100mm，镜头不可谓不锐利，但没有后期的话，简直触目惊心。
第二张135L，除了用光之外，我感觉更多的是摄者的后期功力。
http://forum.xitek.com/pics/201407/17138/1713802/1713802_1404838925.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/7c027af7gw1eib8hn23k1j212w0px12r.jpg
楼主这是奔着破产去的器材党啊，上什么头还是看你想拍什么，佳能红圈头好几十款呢，不可能都收啊。基本上定焦大光圈多用来摆拍，变焦用起来方便些，像70-200L/2.8拍人物特写什么的比较好用，拍风光还是建议有个超广，大场面拍出来效果肯定震撼，如果没有定焦情节，16-35、24-70、70-200基本就都够用了。
我拍植物、树木、昆虫、花卉比较多，所以镜头用的是17-40、24-70II、70-300L和百微，日常根据需要带镜头，平时用的比较多的是17-40和百微，24-70还真不爱用，太沉，而且真心觉得画质也就那么回事，也可能是我原来用宾得定焦比较多，总感觉不够锐。 也不要迷信红不红圈，其实比较起来真的看不出来有多大差别，花一个红圈头的钱把相关附件配齐，可能要比投资镜头还能出效果，三脚架、滤镜、闪光灯、快门线一个不能少。 目前你一个镜头要配滤镜也就是加个UV，要拍风景再买个偏振、渐变什么的，再来个可变档的ND镜，基本上能用好一阵子。
宮野志保 发表于 2014-9-9 20:47
50 1.4感觉长说明你没用对。50只可能感觉短，不会感觉长。除非你想拍些很别致的透视畸变。 ...
呵呵，不同意，我孩子小，还是觉得35更适合
冬雪飘零 发表于 2014-9-9 20:55
换了有一阵儿了
我有一阵儿没来了。话说金币是个神马玩意儿？有啥用？
mark225 发表于 2014-9-9 21:20
楼主这是奔着破产去的器材党啊，上什么头还是看你想拍什么，佳能红圈头好几十款呢，不可能都收啊。基本上定 ...
变档ND坑死了。贵得要死，而且还偏色很严重。宁可ND248三片，不够叠着用。
勤劳小郭 发表于 2014-9-9 21:31
呵呵，不同意，我孩子小，还是觉得35更适合
就是小才更嫌短吧？35，那岂不是要贴很近拍？孩子要是做个伸手的动作岂不手比头还大？又或者拍出来孩子只占很小的画幅，那样的话到也不是不可以，但是主题就变了呀
如果为了摄影完全没必要烧器材，先买几个定焦头，然后上闪光灯，最后搞变焦头，学会技术才最关键