张俊辉
发表于 2014-8-14 11:15:41
本帖最后由 张俊辉 于 2014-8-14 11:28 编辑
admin 发表于 2014-8-14 00:54
有版主已经联系过府航弘驰,我也会与他们老板沟通这个事情。
谢谢楼兰宝贝反馈,希望大家以后遇到问题及时 ...
打了很多字,觉得太激进了,又抹掉了,
就说四句,
楼主类似的问题,我确实遇到了,也确实是没有在论坛发帖反馈,这总没错吧?
但是,当别人提出反馈的时候,有人出来附议几句都不可以么?对于版主问,你早干嘛去了?我表示,这个无需向您汇报吧?
最后感谢,楼主发出这样的反馈贴,才能发现,原来对于此车友会服务商有点小意见的,不止你我!
竺小博
发表于 2014-8-14 11:41:29
张俊辉 发表于 2014-8-14 11:15
打了很多字,觉得太激进了,又抹掉了,
就说两句,
楼主类似的问题,我确实遇到了,也确实是没有在论坛发 ...
你也不用太激进,我的想法呢,估计跟老大可能差不多。
不是说出来附议就是错的,说不可取也不是说你或者其他人是恶意的,附议当然是没错的。
只是感觉上道理在于,就像你说的,你遇到了问题的时候觉得是车友会推荐的商家,个案就算了,从个人角度来说也是理解你;但其实不应该算了,正因为是车友会推荐的商家,更需要坛子里的车友在与商家的接触和消费过程中遇到的问题,都能及时反馈出来,这样就更能频率高的去监督和督促推荐商家的不断进步和弥补,车友们和后来者更能享受到便捷的良好的服务;
假设一下比如你和其他曾经遇到过过类似问题的车友,碰到问题了在坛子里说说,大家都能讨论一下,我们车友会的负责人们也能早些跟府驰去沟通和督促,这样后来者就能更小概率的去遇到不愉快的问题,你和其他人也是铺路人了不是么,而不会像这个帖子楼主遇到问题了一包火,大家都出来附和的话,给旁观者岂不是有种你打一拳我踩一脚的错觉么?
所以说,或者说从这个角度说,这样是不可取的。
这段话,你应该不会“呵呵”了吧?否则我又得“哦”了{:10_1148:}
张俊辉
发表于 2014-8-14 11:55:58
竺小博 发表于 2014-8-14 11:41
你也不用太激进,我的想法呢,估计跟老大可能差不多。
不是说出来附议就是错的,说不可取也不是说你或者 ...
你说的没错,仅仅是人物倒置了下,结果还是出现这样的帖子,仅仅发帖这不是我,是楼兰,
aric12345
发表于 2014-8-14 14:05:39
希望改进吧
豆你705
发表于 2014-8-15 22:45:19
本帖最后由 豆你705 于 2014-8-15 22:48 编辑
admin 发表于 2014-8-14 00:54
有版主已经联系过府航弘驰,我也会与他们老板沟通这个事情。
谢谢楼兰宝贝反馈,希望大家以后遇到问题及时 ...
说说有何不可,都是真实的事情
admin
发表于 2014-8-16 12:00:30
豆你705 发表于 2014-8-15 22:45
说说有何不可,都是真实的事情
服务商售后版块置顶帖有明确规定,麻烦看一下。http://www.myskoda.cn/thread-196887-1-1.html
另外,我们希望讲话有根据,你说你的回帖被府航删了,据我所知 除了版主们,没有人有删帖权限。我们论坛所有管理操作后台都可以看到记录,删除的帖子也都可以恢复的。
van166
发表于 2014-8-18 15:42:15
家住浦江,有服务商很高兴,在保险上相同遭遇。当时只能开导自己,大热天的人家很忙的。。。。。心里凉凉的,顶楼主。